|
|
Registro Completo |
Biblioteca(s): |
Embrapa Florestas. |
Data corrente: |
26/05/2021 |
Data da última atualização: |
29/03/2023 |
Autoria: |
PHILLIPS, H. R. P.; BACH, E. M.; BARTZ, M. L. C.; BENNETT, J. M.; BEUGNON, R.; BRIONES, M. J. I.; BROWN, G. G.; FERLIAN, O.; GONGALSKY, K. B.; GUERRA, C. A.; KÖNIG-RIES, B.; KREBS, J. J.; ORGIAZZI, A.; RAMIREZ, K. S.; RUSSELL, D. J.; SCHWARZ, B.; WALL, D. H.; BROSE, U.; DECAËNS, T.; LAVELLE, P.; LOREAU, M.; MATHIEU, J.; MULDER, C.; VAN DER PUTTEN, W. H.; RILLIG, M. C.; THAKUR, M. P.; VRIES, F. T. de; WARDLE, D. A.; AMMER, C.; AMMER, S.; ARAI, M.; AYUKE, F. O.; BAKER, G. H.; BARETTA, D.; BARKUSKY, D.; BEAUSÉJOUR, R.; BEDANO, J. C.; BIRKHOFER, K.; BLANCHART, E.; BLOSSEY, B.; BOLGER, T.; BRADLEY, R. L.; BROSSARD, M.; BURTIS, J. C.; CAPOWIEZ, Y.; CAVAGNARO, T. R.; CHOI, A.; CLAUSE, J.; CLUZEAU, D.; COORS, A.; CROTTY, F. V.; CRUMSEY, J. M.; DÁVALOS, A.; COSÍN; DOBSON, A. M.; DOMÍNGUEZ, A.; DUHOUR, A. E.; VAN EEKEREN, N.; EMMERLING, C.; FALCO, L. B.; FERNÁNDEZ, R.; FONTE, S. J.; FRAGOSO, C.; FRANCO, A. L. C.; FUSILERO, A.; GERASKINA, A. P.; GHOLAMI, S.; GONZÁLEZ, G.; GUNDALE, M. J.; LÓPEZ, M. G.; HACKENBERGER, B. K.; HACKENBERGER, D. K.; HERNÁNDEZ, L. M.; HIRTH, J. R.; HISHI, T.; HOLDSWORTH, A. R.; HOLMSTRUP, M.; HOPFENSPERGER, K. N.; LWANGA, E. H.; HUHTA, V.; HURISSO, T. T.; IANNONE III, B. V.; IORDACHE, M.; IRMLER, U.; IVASK, M.; JESÚS, J. B.; JOHNSON-MAYNARD, J. L.; JOSCHKO, M.; KANEKO, N.; KANIANSKA, R.; KEITH, A. M.; KERNECKER, M. L.; KONÉ, A. W.; KOOCH, Y.; KUKKONEN, S. T.; LALTHANZARA, H.; LAMMEL, D. R.; LEBEDEV, I. M.; LE CADRE. E.; LINCOLN, N. K.; LÓPEZ-HERNÁNDEZ, D.; LOSS, S. R.; MARICHAL, R.; MATULA, R.; MINAMIYA, Y.; MOOS, J. H.; MORENO, G.; MORÓN-RÍOS, A.; MOTOHIRO, H.; MUYS, B.; NEIRYNCK, J.; NORGROVE, L.; NOVO, M.; NUUTINEN, V.; NUZZO, V.; RAHMAN, P. M.; PANSU, J.; PAUDEL, S.; PÉRÈS, G.; PÉREZ CAMACHO, L.; PONGE, J.-F.; PRIETZEL, J.; RAPOPORT, I. B.; RASHID, M. I.; REBOLLO, S.; RODRÍGUEZ, M. A.; ROTH, A. M.; ROUSSEAU, G. X.; ROZEN, A.; SAYAD, E.; VAN SCHAIK, L.; SCHARENBROCH, B.; SCHIRRMANN, M.; SCHMIDT, O.; SCHRÖDER, B.; SEEBER, J.; SHASHKOV, M. P.; SINGH, J.; SMITH, S. M.; STEINWANDTER, M.; SZLAVECZ, K.; TALAVERA, J. A.; TRIGO, D.; TSUKAMOTO, J.; URIBE-LÓPEZ, S.; VALENÇA, A. W. de; VIRTO, I.; WACKETT, A. A.; WARREN, M. W.; WEBSTER, E. R.; WEHR, N. H.; WHALEN, J. K.; WIRONEN, M. B.; WOLTERS, V.; WU, P.; ZENKOVA, I. V.; ZHANG, W.; CAMERON, E. K.; EISENHAUER, N. |
Afiliação: |
HELEN R. P. PHILLIPS, German Centre for Integrative Biodiversity Research; Leipzig University; Saint Marys University; ELIZABETH M. BACH, Colorado State University; MARIE L. C. BARTZ, Universidade Positivo; University of Coimbra; JOANNE M. BENNETT, German Centre for Integrative Biodiversity Research; Martin Luther University Halle-Wittenberg; University of Canberra; RÉMY BEUGNON, German Centre for Integrative Biodiversity Research; Leipzig University; MARIA J. I. BRIONES, Universidad de Vigo; GEORGE GARDNER BROWN, CNPF; OLGA FERLIAN, German Centre for Integrative Biodiversity Research; Leipzig University; KONSTANTIN B. GONGALSKY, Russian Academy of Sciences; Lomonosov Moscow State University; CARLOS A. GUERRA, German Centre for Integrative Biodiversity Research; Martin Luther University Halle-Wittenberg; BIRGITTA KÖNIG-RIES, German Centre for Integrative Biodiversity Research; Friedrich Schiller University; JULIA J. KREBS, German Centre for Integrative Biodiversity Research; Leipzig University; ALBERTO ORGIAZZI, European Commission, Joint Research Centre; KELLY S. RAMIREZ, Netherlands Institute of Ecology; DAVID J. RUSSELL, Senckenberg Museum for Natural History Görlitz; BENJAMIN SCHWARZ, University of Freiburg; DIANA H. WALL, Colorado State University; ULRICH BROSE, German Centre for Integrative Biodiversity Research; Friedrich Schiller University Jena; THIBAUD DECAËNS, Univ Paul Valéry Montpellier; PATRICK LAVELLE, Institut d’Ecologie et des Sciences de l’Environnement; MICHEL LOREAU, Theoretical and Experimental Ecology Station; JÉRÔME MATHIEU, Institute of Ecology and Environmental Sciences of Paris; Institut d’Ecologie et des Sciences de l’Environnement de Paris; CHRISTIAN MULDER, University of Catania; WIM H. VAN DER PUTTEN, Netherlands Institute of Ecology; Wageningen University; MATTHIAS C. RILLIG, Freie Universität Berlin; MADHAV P. THAKUR, Netherlands Institute of Ecology; FRANCISKA T. DE VRIES, University of Amsterdam; DAVID A. WARDLE, Nanyang Technological University; CHRISTIAN AMMER, University of Göttingen; SABINE AMMER, University of Göttingen; MIWA ARAI, National Agriculture and Food Research Organization; FREDRICK O. AYUKE, University of Nairobi; Rwanda Institute for Conservation Agriculture; GEOFF H. BAKER, Health & Biosecurity; DILMAR BARETTA, Santa Catarina State University; DIETMAR BARKUSKY, Leibniz Centre for Agricultural Landscape Research; ROBIN BEAUSÉJOUR, Université de Sherbrooke; JOSE C. BEDANO, National University of Rio Cuarto; KLAUS BIRKHOFER, Brandenburg University of Technology; ERIC BLANCHART, Institut Agro; BERND BLOSSEY, Cornell University; THOMAS BOLGER, University College Dublin; ROBERT L. BRADLEY, Université de Sherbrooke; MICHEL BROSSARD, Institut Agro; JAMES C. BURTIS, Cornell University; YVAN CAPOWIEZ, Site Agroparc; TIMOTHY R. CAVAGNARO, The University of Adelaide; AMY CHOI, University of Toronto; JULIA CLAUSE, Université de Poitiers; DANIEL CLUZEAU, Université de Rennes; ANJA COORS, ECT Oekotoxikologie GmbH; FELICITY V. CROTTY, Aberystwyth Universtiy; Royal Agricultural University; JASMINE M. CRUMSEY, University of Georgia; ANDREA DÁVALOS, SUNY Cortland; DARÍO J. DÍAZ COSÍN, University Complutense of Madrid; ANNISE M. DOBSON, Yale University; ANAHÍ DOMÍNGUEZ, National University of Rio Cuarto; ANDRÉS ESTEBAN DUHOUR, Universidad Nacional de Luján; NICK VAN EEKEREN, Louis Bolk Institute; CHRISTOPH EMMERLING, University of Trier; LILIANA B. FALCO, Universidad Nacional de Luján; ROSA FERNÁNDEZ, Institute of Evolutionary Biology; STEVEN J. FONTE, Colorado State University; CARLOS FRAGOSO, Institute of Ecology A.C.; ANDRÉ L. C. FRANCO, Colorado State University; ABEGAIL FUSILERO, University of the Philippines Mindanao; Ghent University; ANNA P. GERASKINA, Center for Forest Ecology and Productivity RAS; SHAIESTE GHOLAMI, Razi University; GRIZELLE GONZÁLEZ, International Institute of Tropical Forestry; MICHAEL J. GUNDALE, Swedish University of Agricultural Sciences; MÓNICA GUTIÉRREZ LÓPEZ, University Complutense of Madrid; BRANIMIR K. HACKENBERGER, University of Osijek; DAVORKA K. HACKENBERGER, University of Osijek; LUIS M. HERNÁNDEZ, Maranhão State University; JEFF R. HIRTH, Department of Jobs, Precincts and Regions, Agriculture Victoria; TAKUO HISHI, Kyushu University; ANDREW R. HOLDSWORTH, Minnesota Pollution Control Agency; MARTIN HOLMSTRUP, Aarhus University; KRISTINE N. HOPFENSPERGER, Northern Kentucky University; ESPERANZA HUERTA LWANGA, El Colegio de la Frontera Sur; Wageningen University & Research; VEIKKO HUHTA, University of Jyväskylä; TUNSISA T. HURISSO, Colorado State University; Lincoln University of Missouri; BASIL V. IANNONE III, University of Florida; MADALINA IORDACHE, University of Agricultural Sciences and Veterinary Medicine of Banat “King Michael the 1st of Romania”; ULRICH IRMLER, University of Kiel; MARI IVASK, Tallinn University of Technology; JUAN B. JESÚS, University Complutense of Madrid; JODI L. JOHNSON-MAYNARD, University of Idaho; MONIKA JOSCHKO, Leibniz Centre for Agricultural Landscape Research; NOBUHIRO KANEKO, Fukushima University; RADOSLAVA KANIANSKA, Matej Bel University; AIDAN M. KEITH, Leibniz Centre for Agricultural Landscape Research; MARIA L. KERNECKER, Leibniz Centre for Agricultural Landscape Research; ARMAND W. KONÉ, Université Nangui Abrogoua; YAHYA KOOCH, Tarbiat Modares University; SANNA T. KUKKONEN, Natural Resources Institute Finland; H. LALTHANZARA, Pachhunga University College; DANIEL R. LAMMEL, Freie Universität Berlin; IURII M. LEBEDEV, Russian Academy of Sciences; M.V. Lomonosov Moscow State University; Skolkovo Institute of Science and Technology; EDITH LE CADRE, Institut Agro; NOA K. LINCOLN, University of Hawai’i at Manoa; DANILO LÓPEZ-HERNÁNDEZ, Universidad Central de Venezuela; SCOTT R. LOSS, Oklahoma State University; RAPHAEL MARICHAL, Univ Montpellier; RADIM MATULA, Czech University of Life Sciences Prague; YUKIO MINAMIYA, Tochigi Prefectural Museum; JAN HENDRIK MOOS, Thuenen-Institute of Biodiversity; Thuenen-Institute of Organic Farming; GERARDO MORENO, University of Extremadura; ALEJANDRO MORÓN-RÍOS, El Colegio de la Frontera Sur; HASEGAWA MOTOHIRO, Doshisha University; BART MUYS, Department of Earth & Environmental Sciences, Division of Forest, Nature and Landscape; JOHAN NEIRYNCK, Research Institute for Nature and Forest; LINDSEY NORGROVE, Bern University of Applied Sciences; MARTA NOVO, University Complutense of Madrid; VISA NUUTINEN, Natural Resources Institute Finland; VICTORIA NUZZO, Natural Area Consultants; P. MUJEEB RAHMAN, PSMO College; JOHAN PANSU, CSIRO Ocean and Atmosphere; Sorbonne Université; SHISHIR PAUDEL, Oklahoma State University; Phipps Conservatory and Botanical Gardens; GUÉNOLA PÉRÈS, CNRS-Université de Rennes; Institut Agro; LORENZO PÉREZ CAMACHO, University of Alcalá; JEAN-FRANÇOIS PONGE, Muséum National d’Histoire Naturelle; JÖRG PRIETZEL, Technical University of Munich; IRINA B. RAPOPORT, Russian Academy of Sciences; MUHAMMAD IMTIAZ RASHID, King Abdulaziz University; SALVADOR REBOLLO, University of Alcalá; MIGUEL Á. RODRÍGUEZ, University of Alcalá; ALEXANDER M. ROTH, University of Minnesot; Friends of the Mississippi River; GUILLAUME X. ROUSSEAU, Maranhão State University; Federal University of Maranhão; ANNA ROZEN, University of Wisconsin; EHSAN SAYAD, Razi University; LOES VAN SCHAIK, Wageningen University & Research; BRYANT SCHARENBROCH, University of Wisconsin; The Morton Arboretum; MICHAEL SCHIRRMANN, Leibniz Institute for Agricultural Engineering and Bioeconomy; OLAF SCHMIDT, University College Dublin; Agriculture and Food Science Centre; BORIS SCHRÖDER, Technische Universität Braunschweig; JULIA SEEBER, University of Innsbruck; Institute for Alpine Environment; MAXIM P. SHASHKOV, Russian Academy of Sciences; JASWINDER SINGH, Khalsa College Amritsar; SANDY M. SMITH, University of Toronto; MICHAEL STEINWANDTER, Institute for Alpine Environment; KATALIN SZLAVECZ, Johns Hopkins University; JOSÉ ANTONIO TALAVERA, University of La Laguna; DOLORES TRIGO, University Complutense of Madrid; JIRO TSUKAMOTO, Kochi University; SHEILA URIBE-LÓPEZ, Juárez Autonomous University of Tabasco; ANNE W. DE VALENÇA, Unit Food & Agriculture, WWF-Netherlands; IÑIGO VIRTO, Universidad Pública de Navarra; ADRIAN A. WACKETT, University of Minnesota; MATTHEW W. WARREN, Earth Innovation Institute; EMILY R. WEBSTER, University of California; NATHANIEL H. WEHR, University of Hawaii; JOANN K. WHALEN, Natural Resource Sciences, McGill University; MICHAEL B. WIRONEN, The Nature Conservancy; VOLKMAR WOLTERS, Animal Ecology, Justus Liebig University; PENGFEI WU, Southwest Minzu University; IRINA V. ZENKOVA, Institute of North Industrial Ecology Problems; WEIXIN ZHANG, Henan University; ERIN K. CAMERON, Saint Mary’s University; University of Helsinki; NICO EISENHAUER, German Centre for Integrative Biodiversity Research; Leipzig University. |
Título: |
Global data on earthworm abundance, biomass, diversity and corresponding environmental properties. |
Ano de publicação: |
2021 |
Fonte/Imprenta: |
Scientific Data, v. 8, n. 136, 2021. |
Páginas: |
12 p. |
DOI: |
https://doi.org/10.1038/s41597-021-00912-z |
Idioma: |
Português |
Palavras-Chave: |
Serviço ambiental. |
Thesagro: |
Biodiversidade; Biologia do Solo; Distribuição Geográfica; Ecossistema; Minhoca; Solo. |
Thesaurus Nal: |
Biodiversity; Earthworms; Ecosystem engineers; Ecosystem services; Soil; Spatial distribution. |
Categoria do assunto: |
-- |
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/223487/1/Phillips-Brown-et-al-2021-Scientific-Data.pdf
|
Marc: |
LEADER 05540naa a2202185 a 4500 001 2132048 005 2023-03-29 008 2021 bl uuuu u00u1 u #d 024 7 $ahttps://doi.org/10.1038/s41597-021-00912-z$2DOI 100 1 $aPHILLIPS, H. R. P. 245 $aGlobal data on earthworm abundance, biomass, diversity and corresponding environmental properties.$h[electronic resource] 260 $c2021 300 $a12 p. 650 $aBiodiversity 650 $aEarthworms 650 $aEcosystem engineers 650 $aEcosystem services 650 $aSoil 650 $aSpatial distribution 650 $aBiodiversidade 650 $aBiologia do Solo 650 $aDistribuição Geográfica 650 $aEcossistema 650 $aMinhoca 650 $aSolo 653 $aServiço ambiental 700 1 $aBACH, E. M. 700 1 $aBARTZ, M. L. C. 700 1 $aBENNETT, J. M. 700 1 $aBEUGNON, R. 700 1 $aBRIONES, M. J. I. 700 1 $aBROWN, G. G. 700 1 $aFERLIAN, O. 700 1 $aGONGALSKY, K. B. 700 1 $aGUERRA, C. A. 700 1 $aKÖNIG-RIES, B. 700 1 $aKREBS, J. J. 700 1 $aORGIAZZI, A. 700 1 $aRAMIREZ, K. S. 700 1 $aRUSSELL, D. J. 700 1 $aSCHWARZ, B. 700 1 $aWALL, D. H. 700 1 $aBROSE, U. 700 1 $aDECAËNS, T. 700 1 $aLAVELLE, P. 700 1 $aLOREAU, M. 700 1 $aMATHIEU, J. 700 1 $aMULDER, C. 700 1 $aVAN DER PUTTEN, W. H. 700 1 $aRILLIG, M. C. 700 1 $aTHAKUR, M. P. 700 1 $aVRIES, F. T. de 700 1 $aWARDLE, D. A. 700 1 $aAMMER, C. 700 1 $aAMMER, S. 700 1 $aARAI, M. 700 1 $aAYUKE, F. O. 700 1 $aBAKER, G. H. 700 1 $aBARETTA, D. 700 1 $aBARKUSKY, D. 700 1 $aBEAUSÉJOUR, R. 700 1 $aBEDANO, J. C. 700 1 $aBIRKHOFER, K. 700 1 $aBLANCHART, E. 700 1 $aBLOSSEY, B. 700 1 $aBOLGER, T. 700 1 $aBRADLEY, R. L. 700 1 $aBROSSARD, M. 700 1 $aBURTIS, J. C. 700 1 $aCAPOWIEZ, Y. 700 1 $aCAVAGNARO, T. R. 700 1 $aCHOI, A. 700 1 $aCLAUSE, J. 700 1 $aCLUZEAU, D. 700 1 $aCOORS, A. 700 1 $aCROTTY, F. V. 700 1 $aCRUMSEY, J. M. 700 1 $aDÁVALOS, A. 700 1 $aCOSÍN 700 1 $aDOBSON, A. M. 700 1 $aDOMÍNGUEZ, A. 700 1 $aDUHOUR, A. E. 700 1 $aVAN EEKEREN, N. 700 1 $aEMMERLING, C. 700 1 $aFALCO, L. B. 700 1 $aFERNÁNDEZ, R. 700 1 $aFONTE, S. J. 700 1 $aFRAGOSO, C. 700 1 $aFRANCO, A. L. C. 700 1 $aFUSILERO, A. 700 1 $aGERASKINA, A. P. 700 1 $aGHOLAMI, S. 700 1 $aGONZÁLEZ, G. 700 1 $aGUNDALE, M. J. 700 1 $aLÓPEZ, M. G. 700 1 $aHACKENBERGER, B. K. 700 1 $aHACKENBERGER, D. K. 700 1 $aHERNÁNDEZ, L. M. 700 1 $aHIRTH, J. R. 700 1 $aHISHI, T. 700 1 $aHOLDSWORTH, A. R. 700 1 $aHOLMSTRUP, M. 700 1 $aHOPFENSPERGER, K. N. 700 1 $aLWANGA, E. H. 700 1 $aHUHTA, V. 700 1 $aHURISSO, T. T. 700 1 $aIANNONE III, B. V. 700 1 $aIORDACHE, M. 700 1 $aIRMLER, U. 700 1 $aIVASK, M. 700 1 $aJESÚS, J. B. 700 1 $aJOHNSON-MAYNARD, J. L. 700 1 $aJOSCHKO, M. 700 1 $aKANEKO, N. 700 1 $aKANIANSKA, R. 700 1 $aKEITH, A. M. 700 1 $aKERNECKER, M. L. 700 1 $aKONÉ, A. W. 700 1 $aKOOCH, Y. 700 1 $aKUKKONEN, S. T. 700 1 $aLALTHANZARA, H. 700 1 $aLAMMEL, D. R. 700 1 $aLEBEDEV, I. M. 700 1 $aLE CADRE. E. 700 1 $aLINCOLN, N. K. 700 1 $aLÓPEZ-HERNÁNDEZ, D. 700 1 $aLOSS, S. R. 700 1 $aMARICHAL, R. 700 1 $aMATULA, R. 700 1 $aMINAMIYA, Y. 700 1 $aMOOS, J. H. 700 1 $aMORENO, G. 700 1 $aMORÓN-RÍOS, A. 700 1 $aMOTOHIRO, H. 700 1 $aMUYS, B. 700 1 $aNEIRYNCK, J. 700 1 $aNORGROVE, L. 700 1 $aNOVO, M. 700 1 $aNUUTINEN, V. 700 1 $aNUZZO, V. 700 1 $aRAHMAN, P. M. 700 1 $aPANSU, J. 700 1 $aPAUDEL, S. 700 1 $aPÉRÈS, G. 700 1 $aPÉREZ CAMACHO, L. 700 1 $aPONGE, J.-F. 700 1 $aPRIETZEL, J. 700 1 $aRAPOPORT, I. B. 700 1 $aRASHID, M. I. 700 1 $aREBOLLO, S. 700 1 $aRODRÍGUEZ, M. A. 700 1 $aROTH, A. M. 700 1 $aROUSSEAU, G. X. 700 1 $aROZEN, A. 700 1 $aSAYAD, E. 700 1 $aVAN SCHAIK, L. 700 1 $aSCHARENBROCH, B. 700 1 $aSCHIRRMANN, M. 700 1 $aSCHMIDT, O. 700 1 $aSCHRÖDER, B. 700 1 $aSEEBER, J. 700 1 $aSHASHKOV, M. P. 700 1 $aSINGH, J. 700 1 $aSMITH, S. M. 700 1 $aSTEINWANDTER, M. 700 1 $aSZLAVECZ, K. 700 1 $aTALAVERA, J. A. 700 1 $aTRIGO, D. 700 1 $aTSUKAMOTO, J. 700 1 $aURIBE-LÓPEZ, S. 700 1 $aVALENÇA, A. W. de 700 1 $aVIRTO, I. 700 1 $aWACKETT, A. A. 700 1 $aWARREN, M. W. 700 1 $aWEBSTER, E. R. 700 1 $aWEHR, N. H. 700 1 $aWHALEN, J. K. 700 1 $aWIRONEN, M. B. 700 1 $aWOLTERS, V. 700 1 $aWU, P. 700 1 $aZENKOVA, I. V. 700 1 $aZHANG, W. 700 1 $aCAMERON, E. K. 700 1 $aEISENHAUER, N. 773 $tScientific Data$gv. 8, n. 136, 2021.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Embrapa Florestas (CNPF) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
| Acesso ao texto completo restrito à biblioteca da Embrapa Unidades Centrais. Para informações adicionais entre em contato com biblioteca@embrapa.br. |
Registro Completo
Biblioteca(s): |
Embrapa Unidades Centrais. |
Data corrente: |
20/05/1993 |
Data da última atualização: |
27/06/2005 |
Autoria: |
VIEIRA, R. de C. M. T. |
Título: |
Análise econômica do uso de fertilizantes em milho, com referência às políticas do polocentro. |
Ano de publicação: |
1977 |
Fonte/Imprenta: |
Viçosa: Universidade Federal de Viçosa, 1977. |
Páginas: |
78 f. |
Idioma: |
Português |
Notas: |
Dissertação (Mestrado) - Universidade Federal de Viçosa, Viçosa-MG. |
Conteúdo: |
A presente pesquisa foi inspirada nas determinacoes do POLOCENTRO com relacao aos incentivos concedidos aos produtres da regiao para aquisicao de fertilizantes. O enfoque basico foi encontrar uma alternativa que justificasse o esquema pelo programa. Na concepcao inicial do trabalho, admitiu-se que o ressarcimento dos emprestimos feitos pelos produtores da regiao iria necessariamente depender do efeito residual da adubacao. Em funcao disto, o estudo examinou os efeitos em anos subsequentes da aplicacao do adubo em cada periodo produtivo. Para analisar estes efeitos intertemporais de adubacao utilizou-se um modelo proposto por STAUBER E BURT. Os dados usados foram obtidos de um experimento implantado num local de atuacao do POLOCENTRO, instalado na Unidade Experimental de Patos de Minas - MG, com a cultura do milho. O ensaio considerou os efeitos de 4 aplicacoes de fertilizantes, 4 variedades e 3 niveis de populacao de plantas. Encarando o uso de fertilizantes como uma mudanca tecnologica necessaria, os riscos envolvidos na alternativa passam a ser o elemento limitante na decisao de adotar a inovacao. Desta forma, analizou os tratamentos do experimento sob o ponto de vista de eficiencia contra riscos e incertezas. Aqui utilizou-se o modelo analitico proposto por ANDERSON. Com relacao ao efeito residual , os resultados indicaram que nem sucesso dos agricultores, nem o do programa de fertilizacao. Esta constatacao fez com que as decisoes relacionadas com ao assunto fossem determinadas a partir de relações contemporaneas. Calcularam-se os niveis de uso dos diversos fatores, bem como as combinacoes otimas de fertilizantes e populacao de plantas consideradas para asa diversas variedades testadas. Analises desta natureza mostraram possibilidades de resposta que poderiam tornar o resgate do emprestimo independente do efeito residual, especialmente quando se consideramos subsidios concedidos ao processo. Foram calculadas as taxas internas de retorno nas respectivas combinacoes otimas, o que indicou que, quando os subsidios não foram concedidos, as taxas de retornos foram baixas, não se podendo garantir que cobririam as despesas adicionais geradas pela utilizacao de fertilizantes. Nestes termos os subsidios aos fertilizantes se tornam imprecindiveis tanto ao aumento da populacao quanto a incorporacao dos recursos da regiao Centro-Oeste a agricultura brasileira. Com a concessao dos subsidios, os niveis de retorno ao fertilizante tem possibilidades de crescer substancialmente, ficando sempre acima de 50%, indicando que os custos de fertilizacao podem ser ressarcidos pelos retornos auferidos no ano do emprestimo. A variedade IAC Hmd 7974 mostrou-se mais promissora que as demais para condicoes semelhantes as do experimento analisado, apresentando maiores rendimentos. Em termos de protecao contra riscos, os resultados indicam que, dos tratamentos analisados, o mais eficiente foi aquele que envolveu a variedade Maya X, nivel de adubacao igual a 195 Kg/ há de NPK de nivel de populacao de 60 mil plantas/ha MenosA presente pesquisa foi inspirada nas determinacoes do POLOCENTRO com relacao aos incentivos concedidos aos produtres da regiao para aquisicao de fertilizantes. O enfoque basico foi encontrar uma alternativa que justificasse o esquema pelo programa. Na concepcao inicial do trabalho, admitiu-se que o ressarcimento dos emprestimos feitos pelos produtores da regiao iria necessariamente depender do efeito residual da adubacao. Em funcao disto, o estudo examinou os efeitos em anos subsequentes da aplicacao do adubo em cada periodo produtivo. Para analisar estes efeitos intertemporais de adubacao utilizou-se um modelo proposto por STAUBER E BURT. Os dados usados foram obtidos de um experimento implantado num local de atuacao do POLOCENTRO, instalado na Unidade Experimental de Patos de Minas - MG, com a cultura do milho. O ensaio considerou os efeitos de 4 aplicacoes de fertilizantes, 4 variedades e 3 niveis de populacao de plantas. Encarando o uso de fertilizantes como uma mudanca tecnologica necessaria, os riscos envolvidos na alternativa passam a ser o elemento limitante na decisao de adotar a inovacao. Desta forma, analizou os tratamentos do experimento sob o ponto de vista de eficiencia contra riscos e incertezas. Aqui utilizou-se o modelo analitico proposto por ANDERSON. Com relacao ao efeito residual , os resultados indicaram que nem sucesso dos agricultores, nem o do programa de fertilizacao. Esta constatacao fez com que as decisoes relacionadas com ao assunto fossem deter... Mostrar Tudo |
Palavras-Chave: |
Brasil; Desenvolvimento; Fertilizantes; Maize; Polocentro; Solos. |
Thesagro: |
Adubação; Análise Econômica; Cerrado; Fertilizante; Milho; Modernização; Zea Mays. |
Thesaurus NAL: |
Brazil; economic analysis; fertilizer application; fertilizers. |
Categoria do assunto: |
-- |
Marc: |
LEADER 03992nam a2200337 a 4500 001 1092476 005 2005-06-27 008 1977 bl uuuu m 00u1 u #d 100 1 $aVIEIRA, R. de C. M. T. 245 $aAnálise econômica do uso de fertilizantes em milho, com referência às políticas do polocentro. 260 $aViçosa: Universidade Federal de Viçosa$c1977 300 $a78 f. 500 $aDissertação (Mestrado) - Universidade Federal de Viçosa, Viçosa-MG. 520 $aA presente pesquisa foi inspirada nas determinacoes do POLOCENTRO com relacao aos incentivos concedidos aos produtres da regiao para aquisicao de fertilizantes. O enfoque basico foi encontrar uma alternativa que justificasse o esquema pelo programa. Na concepcao inicial do trabalho, admitiu-se que o ressarcimento dos emprestimos feitos pelos produtores da regiao iria necessariamente depender do efeito residual da adubacao. Em funcao disto, o estudo examinou os efeitos em anos subsequentes da aplicacao do adubo em cada periodo produtivo. Para analisar estes efeitos intertemporais de adubacao utilizou-se um modelo proposto por STAUBER E BURT. Os dados usados foram obtidos de um experimento implantado num local de atuacao do POLOCENTRO, instalado na Unidade Experimental de Patos de Minas - MG, com a cultura do milho. O ensaio considerou os efeitos de 4 aplicacoes de fertilizantes, 4 variedades e 3 niveis de populacao de plantas. Encarando o uso de fertilizantes como uma mudanca tecnologica necessaria, os riscos envolvidos na alternativa passam a ser o elemento limitante na decisao de adotar a inovacao. Desta forma, analizou os tratamentos do experimento sob o ponto de vista de eficiencia contra riscos e incertezas. Aqui utilizou-se o modelo analitico proposto por ANDERSON. Com relacao ao efeito residual , os resultados indicaram que nem sucesso dos agricultores, nem o do programa de fertilizacao. Esta constatacao fez com que as decisoes relacionadas com ao assunto fossem determinadas a partir de relações contemporaneas. Calcularam-se os niveis de uso dos diversos fatores, bem como as combinacoes otimas de fertilizantes e populacao de plantas consideradas para asa diversas variedades testadas. Analises desta natureza mostraram possibilidades de resposta que poderiam tornar o resgate do emprestimo independente do efeito residual, especialmente quando se consideramos subsidios concedidos ao processo. Foram calculadas as taxas internas de retorno nas respectivas combinacoes otimas, o que indicou que, quando os subsidios não foram concedidos, as taxas de retornos foram baixas, não se podendo garantir que cobririam as despesas adicionais geradas pela utilizacao de fertilizantes. Nestes termos os subsidios aos fertilizantes se tornam imprecindiveis tanto ao aumento da populacao quanto a incorporacao dos recursos da regiao Centro-Oeste a agricultura brasileira. Com a concessao dos subsidios, os niveis de retorno ao fertilizante tem possibilidades de crescer substancialmente, ficando sempre acima de 50%, indicando que os custos de fertilizacao podem ser ressarcidos pelos retornos auferidos no ano do emprestimo. A variedade IAC Hmd 7974 mostrou-se mais promissora que as demais para condicoes semelhantes as do experimento analisado, apresentando maiores rendimentos. Em termos de protecao contra riscos, os resultados indicam que, dos tratamentos analisados, o mais eficiente foi aquele que envolveu a variedade Maya X, nivel de adubacao igual a 195 Kg/ há de NPK de nivel de populacao de 60 mil plantas/ha 650 $aBrazil 650 $aeconomic analysis 650 $afertilizer application 650 $afertilizers 650 $aAdubação 650 $aAnálise Econômica 650 $aCerrado 650 $aFertilizante 650 $aMilho 650 $aModernização 650 $aZea Mays 653 $aBrasil 653 $aDesenvolvimento 653 $aFertilizantes 653 $aMaize 653 $aPolocentro 653 $aSolos
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Embrapa Unidades Centrais (AI-SEDE) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|